Discusión:Physalis alkekengi

Referencias

En mi revisión [1] he retirado la siguiente información sobre propiedades:

• La baya es comestible y rica en vitamina C.
• Es diurético y excretor de ácido úrico.
• En la antigüedad las bayas se usaban en farmacia; Bacca seu Fruct. Alkekengi.

Fue incluida por MILEPRI a las 10:31 14 mar 2007 sin referenciar y así había permanecido durante estos años. Pero las raíces y bayas no son comestibles, son tóxicas para el ser humano, tal como figura en el listado de la European Food Safety Authority (EFSA) Compendium of botanicals reported to contain naturally occuring substances of possible concern for human health when used in food and food supplements.

Quisiera saber la fuente de donde extrajo tal información, por qué no incluyó la referencia ni menciones a la toxicidad para el ser humano.

Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 08:14 18 ago 2015 (UTC)

Se ha extendido y referenciado la edición, según los usos de wikipedia.--MILEPRI (discusión) 16:33 19 ago 2015 (UTC)

He retocado la nueva edición de MILEPRI. Había incluido la siguiente información:

Actualmente no se utiliza con fines medicinales, aunque es esencialmente aperitiva, depurativa y algo diurética. Sus bayas son comestibles y poseen un discreto efecto laxante, se ha usado tradicionalmente en el tratamiento de la gota, reumatismo e ictericia y además tiene un discreto efecto diurético y excretor del ácido úrico, por lo que antiguamente se recomendaba para la gota y la arenilla en el riñón. Las hojas y tallos se han empleado como depurativo del riñón y del hígado, y como tónico general después de un proceso febril, como la malaria. No se conocen efectos secundarios ni tóxicos de importancia; sí se relata una cierta pesadez de la región gástrica y estreñimiento en caso de administrar dosis excesivamente altas, a personas especialmente sensibles.<ref name="GEPM "/>

He retirado:

Actualmente no se utiliza con fines medicinales, aunque es esencialmente aperitiva, depurativa y algo diurética. ¿A qué se refiere: hojas, raíces, bayas...?

se ha usado tradicionalmente en el tratamiento de la gota, reumatismo e ictericia y además tiene un discreto efecto diurético y excretor del ácido úrico, por lo que antiguamente se recomendaba para la gota y la arenilla en el riñón ¿Se refiere a las bayas, que es lo que precede en el párrafo, o a qué?

No se conocen efectos secundarios ni tóxicos de importancia; ¿Se refiere a las hojas y tallos? Es necesario aclararlo.

La baya es comestible y contiene más vitamina C que el limón. La referencia que acompaña esta frase data de 1979. Actualmente, se ha documentado que la baya puede tener efectos adversos sobre la salud. La mención a que se ha considerado tradicionalmente comestible ya figura en usos tradicionales.

He modificado la redacción para marcar la diferencia entre los usos tradicionales (las referencias datan de 1998 y 1979) y los nuevos conocimientos documentados en la actualidad (2012) [2]; no se trata de que "algunos autores" opinen que puede tener efectos adversos. He detallado la información sobre los riesgos para la salud.

He sustituido "Hoy en día a la planta solo se le dá empleo en la homeopatía como tintura de bayas maduras.<ref name="Gpm "/>" por "La planta se ha empleado en la homeopatía como tintura de bayas maduras.<ref name="Gpm "/>", puesto que la referencia data de hace 36 años (1979). No es "hoy en día".

Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 23:59 19 ago 2015 (UTC)

Quisiera hacerle una observación a MILEPRI. La Gran Enciclopedia de las Plantas Medicinales, en su primera edición, data de 1998 - ISBN 9788430584963 - (editorial Susaeta), si bien ha habido varias ediciones posteriores, que aparecen con el ISBN 843058496X, por ejemplo de 2002 y 2007. Imagino que el texto no contiene ninguna actualización, pues de lo contrario debería venir reflejado de algún modo.

En general, en todas las referencias debe ponerse el año. En el caso de los libros, el de la primera edición. Es un dato importante, que he tenido que incluir yo en las dos fuentes que ha utilizado para documentar su nuevo texto.

Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 08:49 20 ago 2015 (UTC)